未來環(huán)境污染第三方治理行業(yè)將迎來發(fā)展機遇。
1月14日，國務院辦公廳正式印發(fā)《關于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》（以下簡稱《意見》），提出“堅持排污者付費、堅持市場化運作、堅持政府引導推動”三項基本原則。
《意見》要求，到2020年，環(huán)境公用設施、工業(yè)園區(qū)等重點領域第三方治理取得顯著進展，污染治理效率和專業(yè)化水平明顯提高，社會資本進入污染治理市場的活力進一步激發(fā)。環(huán)境公用設施投資運營體制改革基本完成。
全國工商聯環(huán)境商會秘書長駱建華在接受《每日經濟新聞》記者采訪時說：“我們期待把它（第三方治理）作為一種常態(tài)化的治理模式，能夠在工業(yè)治理領域有大的突破。將來還會有一些細則性的配套政策跟上。”
第三方治理正在興起
環(huán)境污染第三方治理是排污者通過繳納或按合同約定支付費用，委托環(huán)境服務公司進行污染治理的新模式。近年來，隨著環(huán)境治理形勢的嚴峻，更加專業(yè)化的第三方治理已然在一些地區(qū)、行業(yè)興起。
《意見》指出，到2020年，環(huán)境公用設施、工業(yè)園區(qū)等重點領域第三方治理取得顯著進展，污染治理效率和專業(yè)化水平明顯提高，社會資本進入污染治理市場的活力進一步激發(fā)。
環(huán)境公用設施投資運營體制改革基本完成，高效、優(yōu)質、可持續(xù)的環(huán)境公共服務市場化供給體系基本形成；第三方治理業(yè)態(tài)和模式趨于成熟，涌現一批技術能力強、運營管理水平高、綜合信用好、具有國際競爭力的環(huán)境服務公司。
對此，博天環(huán)境集團高級副總裁繆冬塬告訴記者，環(huán)境服務行業(yè)的市場空間迅速擴大，更多有實力的環(huán)保企業(yè)將在市場中脫穎而出。
國務院提出，在工業(yè)園區(qū)等工業(yè)集聚區(qū)引入環(huán)境服務公司，對園區(qū)企業(yè)污染進行集中式、專業(yè)化治理，開展環(huán)境診斷、生態(tài)設計、清潔生產審核和技術改造等；組織實施園區(qū)循環(huán)化改造，合理構建企業(yè)間產業(yè)鏈，提高資源利用效率，降低污染治理綜合成本。在電力、鋼鐵等行業(yè)和中小企業(yè)，鼓勵推行環(huán)境績效合同服務等方式引入第三方治理。
值得注意的是，實施第三方治理并非完全停留在“鼓勵”層面，或將率先在一些行業(yè)強制推行。探索實施限期第三方治理，《意見》明確，選擇若干有條件地區(qū)的高污染、高環(huán)境風險行業(yè)，對因污染物超過排放標準或總量控制要求，被環(huán)境保護主管部門責令限制生產、停產整治且拒不自行治理污染的企業(yè)，列出企業(yè)清單向社會公布，督促相關企業(yè)在規(guī)定期限內委托環(huán)境服務公司進行污染治理。
第三方治理獲政策支持
根據要求各級政府要增加環(huán)境基本公共服務有效供給，加大環(huán)保投入，大力推動環(huán)保產業(yè)發(fā)展，《意見》指出，嚴格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)和標準，強化環(huán)保執(zhí)法，增強排污企業(yè)委托第三方治理的內生動力。第三方治理取得的污染物減排量，計入排污企業(yè)的排污權賬戶，由排污企業(yè)作為排污權的交易和收益主體。同時，探索實施黑名單制度，將技術服務能力弱、運營管理水平低、綜合信用差的環(huán)境服務公司列入黑名單，定期向社會公布。
實際上，發(fā)展第三方治理市場，政府的政策推動作用不容忽視。“把新《環(huán)保法》比作一個大棒的話，第三方就是胡蘿卜政策，推動工業(yè)污染治理，光有大棒沒有胡蘿卜不行”，駱建華認為，第三方治理是治理模式的改革，還要有配套的政策跟上，比如稅收優(yōu)惠政策等，才能真正能解決中國的工業(yè)污染問題。
為了鼓勵第三方治理行業(yè)的發(fā)展，政策引導和支持力度加大，多項政策向第三方治理亮“綠燈”。國務院提出，對符合條件的第三方治理項目給予中央資金支持，有條件的地區(qū)也要對第三方治理項目投資和運營給予補貼或獎勵。研究明確第三方治理稅收優(yōu)惠政策。
在金融服務上，《意見》明確，鼓勵銀行業(yè)金融機構創(chuàng)新金融產品和服務，開展節(jié)能環(huán)保信貸資產證券化，研究推進能效貸款、綠色金融租賃、碳金融產品、節(jié)能減排收益權和排污權質押融資；對國家鼓勵發(fā)展的第三方治理重大項目，在貸款額度、貸款利率、還貸條件等方面給予優(yōu)惠。
繆冬塬認為，國內污染第三方治理面臨的問題是法律法規(guī)不健全，排污主體責任明晰難，排污企業(yè)違法成本低于守法成本等，但在《意見》中，這些問題都得到了答案，如果未來能按照《意見》嚴格實施，目前已有的問題都能迎刃而解。
京公網安備 11010802021286號