夏季時中鋁山西分公司污水排口排出的污水上布滿了漂浮物。
中鋁山西分公司稱污水外排緣于當時設備出現(xiàn)故障，那么2012年夏季渠中污水從何而來?
2013年年初，中鋁山西分公司污水排口依舊排出白色污水。
村民警示：“此地有毒，嚴禁放牛羊”。
中國經(jīng)濟網(wǎng)于2013年1月9日以《中鋁山西公司污水排黃河 村民警示“此地有毒”》為題報道了中國鋁業(yè)股份有限公司山西分公司(以下簡稱中鋁山西分公司)污水直接排進黃河。
近日，中鋁山西分公司對中國經(jīng)濟網(wǎng)報道予以回應。在中鋁山西分公司發(fā)給記者的新聞通稿中稱排污為污水不慎排漏事件，明確表示：造成此次明渠排污的原因主要是由于中鋁山西分公司的排污口2#集水井1臺提升泵出現(xiàn)故障，只有1臺能正常運行，在遇排水量增大情況下，導致部分間接冷卻廢水溢流，通過雨水排污口排至澗河，最終流入黃河。
按照通稿的說法，排污并非企業(yè)主動排污，而是設備損壞造成的突發(fā)事件。
實際上，中鋁山西分公司的類似污染突發(fā)事件可以稱得上“源遠流長”。2007年時，中鋁山西分公司就因污水外排入黃河被環(huán)?？偩?現(xiàn)環(huán)保部)公示。某環(huán)保組織志愿者向記者提供的拍攝于2012年8月的照片也顯示當時中鋁山西分公司污水排口正排出污水。2013年1月8日，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者親身驗證了中鋁山西分公司向黃河排出白色堿性污水。當?shù)卮迕窀潜硎咀灾袖X山西分公司建廠以來，其污水一直排入黃河。
在中鋁山西分公司的新聞通稿中稱：1月9日運城市環(huán)保監(jiān)測站在中鋁山西分公司的生活污水排放口、雨水排放口周圍及黃河斷面布設點位做了采樣檢測分析。對照《鋁工業(yè)污染物排放標準》(GB25465-2010)，在監(jiān)測的11項指標中，6項指標有不同程度超標，5項指標達標。
就在這一篇新聞通稿中提到：1月10日，水質(zhì)實現(xiàn)達標，未對黃河造成污染。
環(huán)保部、環(huán)保志愿者、記者與當?shù)卮迕竦挠H身體驗證明中鋁山西分公司污水外排并非偶然，而其外排污水中有6項指標不同程度超標，那么這種長期排污卻未對黃河造成污染的結(jié)論是如何做出的，著實令人費解。
2007年時，中鋁山西分公司排污遭環(huán)?？偩止竞?，中鋁山西分公司稱在中鋁總公司的指導下，迅速進行了整改;其污染被本網(wǎng)曝光后，中鋁山西分公司又稱迅速進行了整改。我們是不是還會迎來下一次“迅速整改”?
京公網(wǎng)安備 11010802021286號