
在70和90年代,浪費(fèi)水行為可導(dǎo)致拘留。該懲罰未在當(dāng)今法律中。
加州水務(wù)官員本月對乾旱緊急規(guī)定表示支持。新的規(guī)定還伴隨著一項(xiàng)警告:如果水務(wù)局與其用戶仍然不節(jié)約用水,更嚴(yán)格的規(guī)定將會出臺。
然而這與1970年代和1990年代的水資源危機(jī)法令不同,此次并沒有把浪費(fèi)水資源者送進(jìn)監(jiān)獄的懲罰。
據(jù)洛杉磯時報文章報道,1977年加州乾旱最為嚴(yán)重時,都市水務(wù)所提出名為“Model”的條令以處罰水資源浪費(fèi)者。該條款對浪費(fèi)者處“300美元罰款或30日拘留或兩者并罰”。
當(dāng)時很多違法的水源運(yùn)用方式和現(xiàn)在條例所限制的行為都很相似,例如居民們被禁止用軟管沖洗人行道和車道,在高峰時期澆水和向游泳池和噴泉再次注水。
據(jù)洛杉磯時報報道,這些在1977年涉嫌違反規(guī)定的人起初會收到一張通知,如果他們?nèi)匀缓鲆暦桑?dāng)?shù)厮畡?wù)局則會限制其水流量,或者直接關(guān)閉其所有用水。二次違法可構(gòu)成輕罪。當(dāng)?shù)鼐炀謭?zhí)行該規(guī)定,當(dāng)時洛杉磯市便使用了該規(guī)定。
在1990年的乾旱中,當(dāng)?shù)厮畡?wù)局再次使用了緊急法令。中央盆地市政水務(wù)所運(yùn)用名為“wasteful water practices”的法令規(guī)定對浪費(fèi)者處1000美元罰金以及6個月的拘留。北加州馬林縣則要求,對二次違法者處1000美元罰金及30天拘留。
西好萊塢市也曾運(yùn)用相似的懲罰以節(jié)約水資源,然而時代周刊指出,“沒有任何人被起訴。”
都市水務(wù)所發(fā)言人鮑勃·繆爾周一表示,他還不知道“任何因?yàn)槔速M(fèi)水而被拘留的人”。繆爾說,該水務(wù)局在本次乾旱中使用的任何懲罰將會以額外罰款的形式出現(xiàn),或者使用其它可以鼓勵水務(wù)局節(jié)約用水的價格信號。
洛杉磯水電部自2009年來一直使用一項(xiàng)強(qiáng)制節(jié)水法令。該法令對反復(fù)違規(guī)居民處300美元罰金,但沒有拘留懲罰。
“人們響應(yīng)了我們的所作所為,”發(fā)言人米歇爾·菲格羅亞說,“如今該法令非常有效。”
加州水資源部發(fā)言人道格·卡爾森稱,他不知道任何因浪費(fèi)水而被關(guān)押的案件,但他不排除其發(fā)生的可能性。
卡爾森表示無法推測那些肆意浪費(fèi)水資源者在當(dāng)前乾旱如此嚴(yán)重的情況下是否會被送到監(jiān)獄。他說,“但如果乾旱情況繼續(xù)惡化,我想這很有可能發(fā)生。”