據(jù)路透社報(bào)道，5月4日有數(shù)個(gè)環(huán)保組織控告芝加哥市政府污水處理部門(mén)，指控其向下水道直排污水致使附近河流的水藻瘋長(zhǎng)，幾乎堵塞了河道，并且造成了墨西哥灣部分水域成為“死亡地帶”。
該訴訟要求芝加哥城市廢水處理部門(mén)解決因暴雨引發(fā)的污水直排當(dāng)?shù)睾恿鞯膯?wèn)題，還敦促處理廠應(yīng)該在其處理的廢水中將含磷物質(zhì)也清除掉。因?yàn)檫@種物質(zhì)是造成水體缺氧的最大污染源，是導(dǎo)致墨西哥灣的密西西比河口出現(xiàn)“死亡地帶”的罪魁禍?zhǔn)住Ｔ摵Ｓ蛞驗(yàn)楦粻I(yíng)養(yǎng)化而致使水體缺氧，使得生物在數(shù)千平方英里的水域里都難以生存。
美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)（Natural Resources Defense Council）也是參與聯(lián)合提出該環(huán)保民事訴訟案的組織之一。據(jù)該委員會(huì)的律師安·亞歷山大（Ann Alexander）稱(chēng)：“還有其它一些城市正在計(jì)劃增加此項(xiàng)水處理項(xiàng)目，以避免出現(xiàn)水生生物資源枯竭的現(xiàn)象。”
亞歷山大還說(shuō)，平均到每個(gè)家庭頭上，每個(gè)月從污水中清除掉含磷物質(zhì)的成本不超過(guò)兩美元，像五大湖區(qū)周邊以及密西西比河沿岸的密爾沃基、克利夫蘭以及其它一些城市在這方面的工作就比芝加哥市要超前很多。
芝加哥市污水處理部門(mén)的一位女發(fā)言人帕特里夏·楊（Patricia Young）說(shuō)，該機(jī)構(gòu)目前尚未收到該訴訟案的傳訊，因此無(wú)法就此做出評(píng)論。不過(guò)她表示，該機(jī)構(gòu)正在與美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保局商討達(dá)成一項(xiàng)法案以解決這個(gè)水處理問(wèn)題。
亞歷山大認(rèn)為，這項(xiàng)工作已經(jīng)拖延了太久。僅在2010年，芝加哥市向當(dāng)?shù)睾拥纼A瀉未經(jīng)處理的雨水、污水混合廢水就達(dá)55次之多，這種行為違反了美國(guó)的《清潔水法》。在暴雨肆虐的季節(jié)里，未經(jīng)處理的污水排泄進(jìn)了密歇根湖，而這個(gè)湖泊正是芝加哥市的飲用水源地。
上世紀(jì)七十年代中期以來(lái)，芝加哥市污水處理部門(mén)就一直在修建“深埋下水道”，這個(gè)下水道系統(tǒng)能夠集納、輸送暴雨降水。但是這個(gè)耗資數(shù)十億美元的建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)陷于停頓狀態(tài)，因?yàn)橛?jì)劃中預(yù)備儲(chǔ)存雨水的很多蓄水池一直沒(méi)有動(dòng)工。吸納超量雨水的下一個(gè)蓄水池估計(jì)在2014年之前還不能建成，而整個(gè)建設(shè)計(jì)劃再花15年時(shí)間可能都無(wú)法全部完工。
亞歷山大認(rèn)為，更好的解決辦法也許是利用綠色的基礎(chǔ)設(shè)施，例如建設(shè)可以滲透降水的人行道、集水花園、綠色屋頂以及生態(tài)濕地等等，這些設(shè)施都可以收納并過(guò)濾雨水。
美國(guó)現(xiàn)在只有為數(shù)不多的城市還將未經(jīng)處理的污廢水向地方河道直接排放，芝加哥就是其中之一。目前相關(guān)方正就該問(wèn)題與州管理部門(mén)進(jìn)行交涉。（常旭旻）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)